Неспящие в Сиэтле.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Неспящие в Сиэтле. » Вопрос-ответ. » Давид Луис.


Давид Луис.

Сообщений 1 страница 25 из 25

Опрос

Как по Вашему: Давид Луис может играть в полузащите?
Да.

70% - 7
Нет.

30% - 3
Голосов: 10; Проголосовали: 10

1

[взломанный сайт]

2

Лучше бы ты спросил:"Давид Луиз должен играть в полузащите?"И может,и должен!!!

Отредактировано zabava204 (2012-03-17 12:00:19)

3

Думаю может,хотя тренеру все-таки виднее,раз не переводят.

4

zabava204 написал(а):

Лучше бы ты спросил:"Давид Луиз должен играть в защите?"И может,и должен!!!

Речь идет о центре поля.

5

REBE написал(а):

Речь идет о центре поля.

Ой,ой,вместо слова защита-полузащита-перепутал :) Что-то я часто путаться стал :blush:

6

d-ko-50 написал(а):

Думаю может,хотя тренеру все-таки виднее,раз не переводят.

Хотя бы поробовали :) Тренировки тренировками,но в игре-другое дело.Как по-мне,отличный полузащитник из него вышел бы.

7

Лучше выделяться среди всех центрдефов мира,нежели быть довольно обычным игроком центра поля.Да и если в полузащиту его переводить то на фланг,где он играет не очень,либо под напада,где играет Мата.Для опорника он тоже через чур атакующий,разьве что разбавлять его Микелом или Ромеу...

8

Моё мнение,он либо опорник,либо латераль,но никак не центрдеф.Много его талантов уходить зря,в Бенфике он очень успешно играл слева.Тем более в центре у нас основые дефы сборной Анлии,а слева тоже основной,но сильно сдавший Коул.Я бы на месте тренеров попробовал.

9

Чорт, а я вопрос неправильно прочитал..
Может то может, но он не должен там играть и уже не будет.
во-первых конкуренция в центре у нас большая, во-вторых с трудом представляется, что он там надежно будет смотреться, потому как центр поля - это то место, где мяч терять не нужно.

P.S. В последнем матче порадовал, конечно.

Отредактировано Chudo-Yudo (2012-03-18 11:55:50)

10

Я вот считаю,что должны в центре играть Кэйхилл-Терри.Луиз не заслуживает быть запасным,поэтому было бы здорово увидеть его где то ещё.В полузащите мяч потерять можно,а вот в защите как раз и нет.А Луиз частенько заигрывается.Поэтому на фланге обороны он тоже будет хорош с его техникой.Будучи центрдефом он так и не раскроет свои лучшие качества,эта позиция его отягощает.

11

Слева он говорят хорошенько так лажал за Бенфику.Справа при Ивановиче он вряд ли играть будет,да и туда нужен новый игрок а не Луис.Лучше проводить ротацию на позиции партнера Терри по центру обороны,на какие то команды лучше Кейхилл,на какие то Луис.У нас кроме Чеха,Коула и Терри никто на постоянной основе не играет,Давид не исключение.Коулу я желаю скорейшего ухода из Челси.

12

В чем смысл вертеть человека в 24 года? На роль единственного опорника он не тянет, в роли левого защитника я его видел, Боже упаси, так что только в центре и остается играть. Луис сильнейший наш защитник по игре, единственная его проблема разгильдяйство, от которого всегда можно отучить, было бы желание.

13

FAUNTLEROY написал(а):

В чем смысл вертеть человека в 24 года? На роль единственного опорника он не тянет, в роли левого защитника я его видел, Боже упаси, так что только в центре и остается играть. Луис сильнейший наш защитник по игре, единственная его проблема разгильдяйство, от которого всегда можно отучить, было бы желание.

Согласен.

14

Chudo-Yudo написал(а):

во-первых конкуренция в центре у нас большая, во-вторых с трудом представляется, что он там надежно будет смотреться, потому как центр поля - это то место, где мяч терять не нужно.

Где ты увидел у нас в центре большую конкуренцию!Это во-первых!А где терять то надо-в защите?(Следуя твоей логике)Итс во-вторых.

15

zabava204 написал(а):

Где ты увидел у нас в центре большую конкуренцию!Это во-первых!А где терять то надо-в защите?(Следуя твоей логике)Итс во-вторых.

В полузащите конкуренция гораздо выше,учитывая что мы играем 4-2-3-1.И потеря на позиции опорника это верный гол.В обороне же Луису просто нужно действовать собраннее и все будет нормально.Его подключения в атаку на позиции опорника будут оборачиваться пустым центром при контратаках соперника.

16

zabava204 написал(а):

Где ты увидел у нас в центре большую конкуренцию!Это во-первых!А где терять то надо-в защите?(Следуя твоей логике)Итс во-вторых.

Если Ди Маттео собирается переходить на схему с двумя опорными, то все нормально Луиса с Терри и подстрахуют и подчистят за ними. И Босингве с Коулом будет проще играть. Главное чтобы пара в опорных не отбиралась по принципу Лэмпарда (лишь бы куда-то поставить) и Эссьена (друзья Дрогба мои друзья). Объективно самая сильная пара в опорную зону на мой взгляд совсем другая.

Отредактировано FAUNTLEROY (2012-03-19 15:45:41)

17

BanJkeee написал(а):

Его подключения в атаку на позиции опорника будут оборачиваться пустым центром при контратаках соперника.

А брешью в защите его подключеня не будут оборачиваться?Учитывая КТО у нас играет полузащите,то при удачном стечении обстоятельств он вполне может застолбить себе место.Все,кто у нас в центре-это уровень ЦСКА,Анжи,но не Топ-клуба,который хочет победы в ЛЧ.Тут ничего не поделаешь,к этому статусу я очень привык,уж извини :) А вообще,никто его там не пробовал,чтобы делать выводы о том где будут дыры.Я считаю,что в опорниках очень пригодятся ему навыки защищать,а любовь и неплохое умение подключиться вовремя в атаку вполне могут сделать из него отлично полузащитника.(ЫМГО) :D

18

zabava204 написал(а):

А брешью в защите его подключеня не будут оборачиваться?Учитывая КТО у нас играет полузащите,то при удачном стечении обстоятельств он вполне может застолбить себе место.Все,кто у нас в центре-это уровень ЦСКА,Анжи,но не Топ-клуба,который хочет победы в ЛЧ.Тут ничего не поделаешь,к этому статусу я очень привык,уж извини  А вообще,никто его там не пробовал,чтобы делать выводы о том где будут дыры.Я считаю,что в опорниках очень пригодятся ему навыки защищать,а любовь и неплохое умение подключиться вовремя в атаку вполне могут сделать из него отлично полузащитника.(ЫМГО)

Я думаю чем ближе Луис будет к атаке,тем больше он будет там заигрываться.А пока он сочетает в себе навыки центрдефа с бразильской страстью к атаке.Когда он идет вперед,то его зачастую страхует кто то из опорников и это почти никак не сказывается на обороне.

19

FAUNTLEROY написал(а):

Если Ди Маттео собирается переходить на схему с двумя опорными, то все нормально Луиса с Терри и подстрахуют и подчистят за ними. И Босингве с Коулом будет проще играть. Главное чтобы пара в опорных не отбиралась по принципу Лэмпарда (лишь бы куда-то поставить) и Эссьена (друзья Дрогба мои друзья). Объективно самая сильная пара в опорную зону на мой взгляд совсем другая.

Микел/Мейрелеш ?А мне кажется Лэмпард/Ромеу стоило бы попробовать.

20

BanJkeee написал(а):

Микел/Мейрелеш ?А мне кажется Лэмпард/Ромеу стоило бы попробовать.

Мейрелеш/Ромеу________Рамирес
Так и мне будет поспокойнее, и игра тоже успокоится. Но такого не будет. Лэмпард там вообще не понятно, что забыл. Ну какой из него опорник? Курам (и горожанам) на смех! 8-)

Отредактировано FAUNTLEROY (2012-03-19 18:24:06)

21

FAUNTLEROY написал(а):

Мейрелеш/Ромеу________Рамирес
Так и мне будет поспокойнее, и игра тоже успокоится. Но такого не будет. Лэмпард там вообще не понятно, что забыл. Ну какой из него опорник? Курам (и горожанам) на смех!

Тогда выходит что Лэмпарду в этой схеме нет места,на АПЗ он уже давно не тянет.Хотя как по мне позиция второго опорного для него оптимальная,вот только рядом с ним нужен чистый опорник типо Эссьена,Микела или Ромеу.Лучше последнего,он самый мобильный опорник в составе.Мейрелеш скорее центрхав,в опорную его можно ставить только рядом с чистым опорником.Рамирес нужен справа,а Старриджа налево переводить,там играть совсем некому.

22

А я считаю, что Фрэнки - далеко не игрок основы:)

23

Лабазан написал(а):

А я считаю, что Фрэнки - далеко не игрок основы:)

Он в любом случае предпочтительнее Мейрелеша.

24

BanJkeee написал(а):

Тогда выходит что Лэмпарду в этой схеме нет места,на АПЗ он уже давно не тянет.Хотя как по мне позиция второго опорного для него оптимальная,вот только рядом с ним нужен чистый опорник типо Эссьена,Микела или Ромеу.Лучше последнего,он самый мобильный опорник в составе.Мейрелеш скорее центрхав,в опорную его можно ставить только рядом с чистым опорником.Рамирес нужен справа,а Старриджа налево переводить,там играть совсем некому.

Для меня вот оптимальная пар Ромеу-Рамирес, будет и движение и пас. Но этого не будет. С Ромеу не понятно, что: то ли травмирован, то ли нет.
Знаешь, когда тренером был Боаш, все так хотели перейти на эту схему, аж дух захватывало. Стоило перейти, стало понятно, что играть по такой схеме просто некому. Если уж затыкать дыры на флангах центральным полузащитником разрушительно-рабочего плана и нападающим, то о какой 4-2-3-1 вообще речь? Что бы на нее переходить нужно еще пару моторчиков с пасом и виденьем партнеров прикупить на фланги. Мате кроме Торреса и обыграться не с кем.

Отредактировано FAUNTLEROY (2012-03-21 13:49:45)

25

FAUNTLEROY написал(а):

Для меня вот оптимальная пар Ромеу-Рамирес, будет и движение и пас. Но этого не будет. С Ромеу не понятно, что: то ли травмирован, то ли нет.
Знаешь, когда тренером был Боаш, все так хотели перейти на эту схему, аж дух захватывало. Стоило перейти, стало понятно, что играть по такой схеме просто некому. Если уж затыкать дыры на флангах центральным полузащитником разрушительно-рабочего плана и нападающим, то о какой 4-2-3-1 вообще речь? Что бы на нее переходить нужно еще пару моторчиков с пасом и виденьем партнеров прикупить на фланги. Мате кроме Торреса и обыграться не с кем.

Ромеу то форму набрать после травмы не успел,то простуда.Вроде так.А пара действительно интересная,их можно разбавлять Лэмпардом иногда было бы.А Ромеу неплохо с Эссьеном смотрелся бы,я думаю.


Вы здесь » Неспящие в Сиэтле. » Вопрос-ответ. » Давид Луис.