Неспящие в Сиэтле.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Неспящие в Сиэтле. » SO-BAR » Неспящие в Сиэтле часть 77


Неспящие в Сиэтле часть 77

Сообщений 151 страница 180 из 1000

151

Главный тренер «Челси» Гус Хиддинк заявил, что рассчитывает на форварда Алешандре Пато, который в данный момент проигрывает конкуренцию Бертрану Траоре.

«На данный момент ситуация такова, что он пробудет у нас до конца сезона. Просто вспомните, когда именно мы его подписали. В тот момент мы могли рассчитывать только на Диего Косту.

Бертран Траоре еще очень молод, Лоик Реми испытывает проблемы со здоровьем, а Радамель Фалькао до сих пор не может вернуться в строй. Именно поэтому мы арендовали Пато в январе», — сказал Хиддинк.
Что то я не вкурил :smoke:  Пато проигрывает конкуренцию Траоре? Так зачем его вообще брали в такой отвратной форме?! Маразм крепчает(((

152

Как там игра? Я не  дома  :'(

Отредактировано chelsea-forever (2016-03-19 18:08:08)

153

0:1, блеать, вот как игра.

154

Я бы Ивановича не продлевал.Всю оборону к чертям собачьим.

155

Ох, великолепный штрафной :cool:

156

Какой идиот подписал Ивановича на год???
Надеюсь Конте сгноит его на лавке.

157

Оба гола по вине этого толстозадого придурка

158

Докатились, дома не можем в ничью с вестхемом сыграть.

159

Мастер стандартов :)

160

Опять нам тупо повезло. Также как с Эвертоном. Нарушения и близко не было. Даже радости никакой нет.

161

Чудом ничья. Чик момент запорол отличный. Был бы там Диего был бы гол.

162

Точно также манки отскакивали при сизоносом. Как же меня это бесило. Точно такие же липовые пенальти получали. Я надеюсь Конте всё это безобразие видит и делает выводы. Как по мне так Иванович и Гари летом аут из команды. Джона я бы оставил ещё на годик, только из-за того что "легенда ".Выпускал бы  его на 10-15минут.Не более. Кэрол зашел, такую панику навел в нашей дырявой обороне, как будто бы это не Кэрол, а Левандовски или Суарес.

Отредактировано chelsea-forever (2016-03-19 20:21:25)

163

chelsea-forever написал(а):

Чудом ничья. Чик момент запорол отличный. Был бы там Диего был бы гол.

Да он спиной к воротам был.

chelsea-forever написал(а):

Точно также манки отскакивали при сизоносом. Как же меня это бесило. Точно такие же липовые пенальти получали. Я надеюсь Конте всё это безобразие видит и делает выводы. Как по мне так Иванович и Гари летом аут из команды. Джона я бы оставил ещё на годик, только из-за того что "легенда ".Выпускал бы  его на 10-15минут.Не более. Кэрол зашел, такую панику навел в нашей дырявой обороне, как будто бы это не Кэрол, а Левандовски или Суарес.

Отредактировано chelsea-forever (Сегодня 20:21:25)

Нормальный пенальти, контакт на скорости.  Кэхилл хорошо играл сегодня, кстати.

164

Никакого контакта там  не было. Точно такой же пенальти как ливерные получили против кп.
Момент шикарный запорол. Такие обязан забивать. У него там ещё лучшие опции были отдать пас и там гол 1000 процентов.

Отредактировано chelsea-forever (2016-03-19 21:09:21)

165

chelsea-forever написал(а):

Никакого контакта там  не было. Точно такой же пенальти как ливерные получили против кп.
Момент шикарный запорол. Такие обязан забивать. У него там ещё лучшие опции были отдать пас и там гол 1000 процентов.

Отредактировано chelsea-forever (Сегодня 21:09:21)

Он на большой скорости врывался в штрафную. Любой контакт здесь привёл бы к потере баланса, как минимум. Он - не нападающий, и даже не десятка, куда его упорно выпускают. Он бы пропустил, а дальше Микел замахивался. Как думаешь, чем бы это закончилось?

166

Микел бы точно забил  :stupor:

167

Марик,я только что пересмотрел несколько раз повтор гола с пенальти.Все таки не ошибся я.Антонио даже не дотронулся до Чика.Он сам себя задел левой ногой о правую.Вот линк
http://football.kulichki.net/england/2016/31/10v.htm

168

Он зацепил правой ногой его правую ногу. Немного. Но падать он раньше начал. Ладно, и нам такие сколько раз ставили. И сколько раз чистые пенальти не ставили.

169

BanJkeee написал(а):

Он зацепил правой ногой его правую ногу. Немного. Но падать он раньше начал. Ладно, и нам такие сколько раз ставили. И сколько раз чистые пенальти не ставили.

Правильно.Дело даже не в пенальти.Играли отвратно.Клепаем ничейки дома со стоуками и вестхемом.Не футбол это.Второй пропущеный гол вообще смешон.

170

chelsea-forever написал(а):

Правильно.Дело даже не в пенальти.Играли отвратно.Клепаем ничейки дома со стоуками и вестхемом.Не футбол это.Второй пропущеный гол вообще смешон.

Рубик, я тебя понимаю, но для этого сезона это - норма. Во втором тайме неплохо играли. Но в обороне - дичь, конечно...

171

BanJkeee написал(а):

Во втором тайме неплохо играли. Но в обороне - дичь, конечно...

Теперь любая команда приезжающая на бридж знает что ей по силам не только  в ничью сыграть,но и взять у челси все 3 очка.Вот это обидно.
Быстрее бы сезон завершился.Думаю нас ожидают ещё много мучительных игр до конца сезона.Астон Вилу все громят,но у нас с нашим счастьем наверняка будут проблемы.

172

173

174

Ага.

175

176

А в чём вина Ивановича? Там не получилось создать искусственный офсайд. А то, что не успевал... Так уже ничего особенного в этом нет. Тем более, ближний угол. Куртуа снова не спас, когда нужно.

177

BanJkeee написал(а):

А в чём вина Ивановича?

Ты посмотри в какую сторону он смотрит и бежит.Он "потерял" Кэрола как ребенок.Все понятно и все ошибаются .Весь футбол построен на ошибках,но у него и Гари в этом сезоне огромная регрессия.Не думаю что их достаточно на следующий год.Кстати у Аспи тоже огромный спад и он тоже в этом сезоне много ошибается.

178

BanJkeee написал(а):

Тем более, ближний угол. Куртуа снова не спас, когда нужно.

Трудно спасти такой сильный удар с такого расстояния.

179

chelsea-forever написал(а):

Ты посмотри в какую сторону он смотрит и бежит.Он "потерял" Кэрола как ребенок.Все понятно и все ошибаются .Весь футбол построен на ошибках,но у него и Гари в этом сезоне огромная регрессия.Не думаю что их достаточно на следующий год.Кстати у Аспи тоже огромный спад и он тоже в этом сезоне много ошибается.

Так он возвращался из атаки, изначально не успевал. Ну, Кэхилл играет примерно на своём уровне. Он и в прошлом сезоне уже ничего особенного не демонстрировал. По поводу Аспиликуэты не согласен. Да, ошибок стало больше, но в прошлом сезоне он абсолютно идеально играл. К нему у меня претензий нет. Есть полно игроков, к кому их гораздо больше.

180

BanJkeee написал(а):

Так он возвращался из атаки, изначально не успевал

Если не успеваешь возвращаться,то и нефига бежать вперед. :shine:


Вы здесь » Неспящие в Сиэтле. » SO-BAR » Неспящие в Сиэтле часть 77