Я хочу выгнать их не из за их игры.Я за то,что они мутили воду в клубе все эти годы.

Какая разница какой гол? Гол он и в африке гол, хоть головой хоть пятой точкой. Один гол ногами? Зато какой важный!

Видел и не раз. И видел как он в стиле Марадоны проходил пол-поля.

Даловались, что на том форуме опускали Босингву. А что вы сейчас делаете с Ивановичем?

Классная формулировка. Давай меня возьмём в Челси, я тоже буду стараться!

PS я не фанат Ивановича, но он просто показывает более ровную игру. И в защите, и в атаке. Факт.
Не знаю, что за фрукт ваш Ван дер Виль, но если он хорош в атаке и при этом не забывает про защиту, то нужно брать. И выбирать уже в зависимости от соперника и модели игры серба или голландца.

Торрес едет на евро,адриан и сольдадо не едет.плюс,ираола получил травму.пуйоль и вилья не едут из за травм.предполагаю,что основа будет следующая;кас,хуанфран,рамос,пике,альба,хаби,бус,хави,силва,иньеста,торрес(надеюсь)

Вы говорите о нём так, как будто он умеет только стоять, а он играет, и играет сильнее всех справа в Челси.
Короче заканчиваем спор, не вижу смысла дальше его продолжать.

http://www.youtube.com/watch?v=ONREr5JG … re=related

Мы с тобой вобще о разных вещах похоже говорим.Я уже сказал,что мячи забитые на втором этаже защитником - показатель центрдефа но никак не крайка.Я не знаю фулбэков в современном футболе,одновременно
умеющих здорово играть на фланге и на стандартах.Этого не делает даже здоровенный Майкон.

Ерунду сказал,правда.Неуклюже расталкивать соперников на своем пути и проходить их на скорости,обводить - это две разные вещи.

Мне вобще все равно кто и что говорит на том форуме.Я вижу игру Босингвы,который слаб в обороне из за того что сдал.И я вижу игру Ивановича на пике,который не может обыграть условного Риккетса и играя на фланге не дает атаке ничего.

Я к тому,что он может добавить в обороне а Иванович в атаке всегда был ни о чем,с тех пор как перебрался в Англию и набрал 6-8 лишних кг.На ван дер Виля посмотришь на Евро или глянь на livetv какой нибудь матч Аякса,если интересно.Если брать его то однозначно делать основным,он получше нынешнего Босингвы и в обороне,и в атаке.Ивановичу уступает в обороне но лично мне на это плевать.

Действительно о разных. Мяч забит - и какая разница в каком стиле забит? да хоть показатель вратаря...
Ладно, хватит, нет никакого желания продолжать бессмысленный спор. Удачи)

Так его и переквалифицировали в центрдефа)

Ты был прав.Но все же я не пойму картошку.Он весь сезон наигрывал Сальдадо,бал его вместо Нандо.в итоге Сальдадо не едит,едит Педро.

Ахинея это то,что все его считают фулбэком.А он на крайнего защитника нигде не тянет,на фланге нужно уметь больше чем просто обороняться,не ?Это не мои заморочки,у всех более менее уважаемых клубов на флангах не играют защитники типо Березуцкого или Хибберта,умеющие делать только одно.Мне все равно кем он там был признан,те же Келли и Джонсон будут сильнее,не говоря уже у Ричардсе или Уокере.И даже Хатчинсон выглядит на фланге шустрее и мобильнее.

В первую очередь защитник должен быть защитником а не дыркой как некоторые...Иванович очень даже хорош в атаке, он хоть и подключается редко но зато очень даже полезно.

Даже отвечать на это не стану.ТАКАЯ БРЕХНЯ

Всем привет! Кот,передохни от войны на спортсе и зайди к нам)) Там Василина новую тему сделала(часть 14),почитай-тебе понравится. Офигительно))