А мне понравился Дрогба). Нельзя  (по моему мнению, конечно) сравнить такое - с моментами, когда соперника выставляют на карточки и точки (Янг и не только)- и симулируют намеренно ради этого. (Хотя я и тут не жесткий хейтер, люди не святые. Не могут удержаться от искушения.Ну, вот если только это в принципе - целеноправленное, без зазрения совести всегда используемое средство.. тогда да, сильно противно будет)
а если Дрогбастайл будет "верхом симуляции" в футболе, ок. Пусть хоть все так делают, лишь бы соперника не подставляли под несправедливое наказание. ..а меры знать не будут, судья накажет. И, если кого и можно немного высмеять, так это Барсу, ничего с ней не случится. ИМХО, само собой

Отредактировано An'es (2012-04-20 18:02:01)

Привет!А кто изрек?
П.с.Вообще-то  не вся статья была посвящена именно этому матчу,даже если воспринимать её всерьез,а не как возможность собрать урожай комментов  с холивара.Сам я её так воспринял.С чего такие страсти не пойму)))

ЧЕТВЕРТЫЙ ЛИШНИЙ?

Сможет ли «Арсенал» гарантировать себе внезапно ставшее особо ценным третье место в таблице? Удастся ли «Эвертону» придать особую значимость манкунианскому дерби в следующем туре?

**Победа «Челси» над «Барселоной» – плохая новость не только для «Барселоны»: если «синим» вдруг покорится Лига чемпионов, четвертая строчка в премьер-лиге будет означать всего лишь путевку в любимый турнир Харри Реднаппа, Лигу Европы. Таким образом, матчи «Арсенала», «Челси», «Тоттенхэма» и «Ньюкасла» в этот уик-энд кажутся даже более значительными, чем игры МЮ и «Манчестер Сити». И не забудьте о низменных интересах «Блэкберна», «Болтона» и «Уигана». Все они играют одновременно, в 18.00 по Мск, а КПР – сразу после.

«Арсенал» – «Челси». Лигочемпионские успехи команды ди Маттео внезапно напомнили: в случае победы «Челси» в главном клубном турнире Европы, четвертое место в премьер-лиге утратит привычную значимость. Чтобы перестать беспокоиться, «Арсеналу» должно хватить победы в матче, открывающем английский футбольный уик-энд, и, несмотря на поражение в прошлом туре, «канониры» выглядят фаворитами. Чемпионат для «Челси» – турнир явно не приоритетный: скорее всего, ди Маттео даст отдохнуть Дрогба, Мате, возможно, Рамиресу, возможно, всем, кого измотал тяжелейший матч с «Барселоной». Главной проблемой «канониров» представляются травмы, точнее, травма – до конца сезона выбыл Микел Артета, лучший, если не считать ван Перси, игрок «канониров» в 2011/2012-м. Испанца заменит спорный Аарон Рэмзи.

ДУЭЛЬ[взломанный сайт]

СТАВКА ТУРА[взломанный сайт]

Впервые в истории обыгравший «Манчестер Юнайтед», «Арсенал» на выезде и «Ливерпуль» на «Энфилде», «Уиган» кажется командой, которую никто не может остановить на пути к спасению – даже Клинт Демпси с Муссой Дембеле. Ставьте на победу «лэтикс» в игре с «Фулхэмом» – благо, коэффициенты на триумф команды Мартинеса дают очень привлекательные.
[взломанный сайт]

Говорю как защитник) Сам люблю в атаку ходить(#17 на аве не спроста),мне в принципе все дается и там,и там,но читать игру нападающих для меня легче чем игру защитников.

Я тоже) но только по природе. Не в футболе. И в том числе -словестные войны приходилось вести не раз.
Поэтому могу уточнить.. Просто знаю,что качественно, корректно и максимально надежно защитить, и выключить атакующего - это нелегко. Троллить и атаковать было бы много легче. Конечно, это субъективно), но на поле я тоже вижу это. В другой степени, конечно.

А вот человек, что ирает.
"Речь идет о противостоянии людей, один из которых умеет вменяемо созидать, а другой - вменяемо разрушать. У первого всегда будет преимущество первого хода, второй всегда будет вынужден угадывать, перестраиваться по ходу, без подготовки, пытаться успеть за.. - понятно, что первый должен быть способен создать ему сложности. Естественно, что дядю Васю легче научить просто подставить пивное пузо и завалить дядю Петю, чем дядю Петю с улицы научить финтить и плавно огибать подставленное пивное пузо дяди Васи - но ЧИСТОЕ разрушение - СЛОЖНЕЕ, чем ЧИСТОЕ СОЗИДАНИЕ. Напад дикутез защитнику где будет мяч в следующий момент и какие препятствия на пути к этому мячу должен будет преодолеть деф - корпус напада, скорость напада, финт напада и т.п. - то, что диктовать нужно еще УМЕТЬ - не обсуждается. И я полагаю, что в случае с Месси мои слова - истина почти в абсолюте.
И я тебя заверяю, да и ты сам на себе можешь убеиться, что ЧИСТЫХ, КРАСИВЫХ защитников ОЧЕНЬ МАЛО. ФЕНОМЕНАЛЬНО МАЛО. Вот ты у нас есть, известный финтер. А теперь вспомни-ка среди своих корешей и коллег по площадке, хотя бы одного, кто бы у тебя стабильно отбирал чисто мячик в половине случаев из противостояния с тобой? Самые лучшие могут тебя только заставить отдать пас (то есть все равно совершить созидательное действие в некотором роде), а в большинстве случаев все равно даже самые лучшие тебя возьмут на корпус неправильно, придержат ручкой или воткнут сзади в ногу - и они все допольно неплохие дефы, для своего и твоего уровня - просто у тебя преимущество. Они моложе, они где-то быстрее, но у тебя преимущество. "

Отредактировано An'es (2012-04-20 19:43:56)

Я просто много читаю и слушаю разного и такое впечатление сложилось.
На самом деле,сразу сказал,что лучшей  была команда.И если персона - то Чех.Никого на таком уровне,как его я бы больше не выделял,хотя в отдельных моментах был хорош и Кэйхилл,которому очень нелегко пришлось и Раул и дальше по списку.Но сначала Команда.Я наконец увидел её такой,какой  давно хотел увидеть.А ДД впечатление смазал,как по-мне.Я считаю,что пользоваться такими приемами большому мастеру не к лицу.Это только моё личное мнение.)

Кот! Посмотри, плиз, на симуляции Бускетса(особенно в матче против Интера) и Алвеса(особенно - где Пепе красную получил). Посмотрел? А теперь сравни с тем, что делает Дрогба. Ммм?   как небо и земля,нэ?

100% "да". или даже 1000%
С ДД - тебя поняла, а за себя рада, что впечатление другое совсем. Излишняя серьезность и у самой в избытке..
а тут вспомнила, что футбол ..игра. и бывает весело, а не только деньги-ставки-призы-медиа-тревоги и пр..

Ну цена ошибки в атаке конечно куда ниже чем в обороне,этим все и обусловлено.А там уже кого чем Бог наделил,быть одновременно хорошим вратарем,опорником и вингером на высоком уровне конечно очень тяжело)

всем привет  [взломанный сайт]

привет
я тоже за чистоту.например я не получил удовольствия от гола маты ,которого не было .вообще проблему был гол,не был или было пенальти или нет ,да и большинство спорных вопросов очень легко решить.имхо.самое главное чтобы те кто могут это изменить в уефа решили так же.почему бы например четвертый судья не сидел перед экраном и не поправлял главного судью через наушник в спорных моментах.просто уже в последнее время надоело влияние судей на результаты игр во всех лигах.и пенальти которых не было и близко, голы рукой и симуляции игроков и мячи в воротах на 2 метра незасчитанные.например в баскетболе во время спорного момента судья подходит к телевизору и смотрит повтор,тут же вариант связи с 4-м судьёй вполне реальный и тормозить игру никак не будет.
а так создаётся впечатление,что кому то специально не нужна справедливость.короче мафия
как думаешь?

Shalom!Абсолютно согласен.Сколько людей избавилось бы от терзаний за тот чертов полуфинал,и не мучились бы столько времени бесполезной ненавистью и к судье и к команде сопернику.Не понимаю таких решений именно в самой популярной игре.Как начитаешься  ядовитых комментариев,так прямо жизнь не мила потом.

так и я о том. А ты говоришь "все фанаты одинаково реагируют". мое отношение не включает ненависть к Барсе. и только я знаю, как я действительно отношусь к Челси. Так что не одинаковы.

Отредактировано An'es (2012-04-20 22:05:51)

Кстати, читая комментарии, я заметил, что больше всего наш клуб ненавидят колбасники. Интересно, откуда такая нелюбоф? Как думаете?