Главный тренер «Челси» Жозе Моуринью не включил полузащитника Эдена Азара в состав на матч группового этапа Лиги чемпионов против «Шальке» из-за нарушения дисциплины.
22-летний бельгийский хавбек пропустил предматчевую тренировку лондонцев. Футболист не смог прибыть на занятие вовремя, поскольку за день до этого посетил матч своей бывшей команды «Лилля» против «Монако» в воскресенье.
«Я не хочу врать о каких-то травмах. У него нет никаких повреждений. Эден просто потерялся во времени.
Давайте сразу закончим эту историю. Он еще молодой парень, такие вещи случаются в его возрасте», – сказал Моуринью.

Нападающий «Челси» Самюэль Это′О поделился впечатлениями после победы над «Шальке» в матче группового этапа Лиги чемпионов.
"Я рад, что удалось дважды поразить ворота соперника. Хочу поблагодарить Жозе Моуринью за первый гол, потому что это была его установка давить на вратаря. "

Эффективная, стало быть, установка, жертвой которой пали по очереди вратари Кардиффа (трюк ЭтоО), МанСити (ляп Харта), Арсенала (ляп Фабьянски), Шальке (ляп их кипера, фамилию не помню). Итого четыре гола . Тенденция, однако.

Тогда смысл усаживать Коула? Чтобы Аспиликуэта получал время на чужой для себя позиции?

Смысл в том, что играл игрок сильнее Коула.

Как же жаль Марко... Возможно стоит подписать на сезона 1.5 Алонсо. Хороший отбор и отличные передачи из опорной, то что нужно нам. Плюс за это время Ван Гинкель оперится.

Здорова. Меня раздражают фланги обороны и опорная зона. Все, больше ничего. Коул мне мозг разъедает уже третий сезон. Парень незаслуженно сидит, Коул футболом наелся. Играет он как кусок... и лучше точно не будет. Для Райна играть за Челси очень многое значит. Это не тот же Коул, если бы не Челси, я вполне мог бы представить его в футболке Скама, Барсы, Реала. Не думаю, что для него это имело бы большое значение.

Ну тогда пусть выкладывают 45 миллионов за Погба.

Привет Саня!
ну во первых это неоспоримый факт,что за последние 2-3 года челси сильно изменился.команда изменилась на 2/3.идет смена поколений.ушло много игроков и очень много новых и самое главное молодых пришли.3 года назад пришли торрес,луис и мата.в прошлом году пришли азар,оскар,аспи.в этом году пришли шурле,вилиан,де брюйн.им нужно время сыграться?или ты хочешь чтобы они с первого года феерили как бавария(кстати с баварией они сыграли на равных если не лучше,да и боруссия им вполне по зубам.скажем так,что если челси обыграют боруссию,то это совсем не будет мировой сенсацией).им всем по 21-23 года.ты слышал о хави или рональдо например в 21 год.я нет.они не были претенденты на зм в 21 год.никто не знал кто они такие,потому что их время тогда не пришло.тогда было время зидана и бекхема,рональдиньо и фиго.в отличии от них азар в свои 21 уже претендент на зм.игрок супер талантливый.его игра уже сегодня сильно отличается от игры большинства .он намного лучше играет,чем большинство.единственное что не стабилен.но как марик тебе сказал он в прошлом году вместе с матой тянули команду на себе. время этих ребят не за горами.посмотрим на них в 25-27 лет.тогда будет их расцвет.команда меняется и будет менятся в ближайшие пару лет.в следующем году уйдет ненавистные вами фрэнк и коул и будут играть новые игроки на их позициях.маур купит кого надо.я  в этом плане на него полагаюсь. до сих пор(в этом сезоне) челси играли совсем не плохо 80% игр.бывают спады,но в общем играют лучше чем в прошлом году.ну никак ты меня не убедишь,что при плохой игре как ты её описываешь можно два года подряд выигрывать еврокубки.скажешь везение.опять же только на везении не прокатит.против того же арсенала играли отлично ,я видел всю игру.с сити немного повезло,но тоже играли на равных.занимают 2-е место в апл и это при такой конкуренции как в этом году.
насчет отдельных игроков. иванович и аспи.они мне оба нравятся вобщем.да иванович не умеет навешивать и все его навесы летят в молоко,но видно маур больше смотрит на его оборонительные качества.что от него не отнять так это то что он пахарь.парень приходит работать каждую игру.в прошлом году он много косячил,а в этом совсем нет.играет надежно на мой взгляд.рамирес  и торрес при мауре играют несравнимо лучше чем при предыдущих тренерах.от бертрана я тоже не тащусь сильно.коул иногда проваливается,но бертран не лучше как по мне.ну а микель туповат и медленоват и думаю,что зимой или летом его сменят.так что зря ты так категорически против них настроен.если подвести итоги,то до сегодняшнего дня играют на четверочку,а будут играть намного лучше.перспективы у команды хорошие.самое главное ,чтобы у романа аркадьевича все было хорошо и чтобы он не охладел к команде.

Отредактировано chelsea-forever (2013-11-08 10:28:48)

Они бы не были столь ненавистными, если бы играли реже. Во-первых, тогда они играли бы заметно лучше, так как сил было бы больше. А я смотрю на них уже третий или четвертый сезон, понимая, что они не уровень основы топ-клуба, но ничего не меняется... Вот это и раздражает.

Вы с Саней какую-то хрень несёте о парне. Возьми любые три игры Коула в этом сезоне и хоть какой-то матч Райана. Там уже разница в игре солидная. Иногда проваливается? Коул еле ноги таскает по полю, играет без желания, нихрена не может в атаке, и в защите стал играть дерьмово. Босингву за такую игру в свое время как только не называли, Коул сейчас если и лучше, то совсем немного. Но Босингва в атаке до последних дней многое умел, а Коул уже второй или третий сезон там ничего не демонстрирует практически...

Я просто не понимаю, к чему такая АПЗ, если под ними не опорная зона, а тупая, медленная дыра + никакие фланги обороны? Рубик, если бы команду подбирали таким образом, что все игроки были бы заточены под один стиль игры, играли бы в схожий футбол, то не нужно было бы времени вообще, они и так друг друга понимали бы с полуслова. Не бывает такого, что атака прекрасна, а полузащита ужасна и команда побеждает всех в классном стиле. Нельзя совместить несовместимое. Ивановича и Микела сколько не учи играть в ином ключе, все-равно ничего не выйдет, они уже столько лет играют иначе и по-другому не могут. Коул и Лэмпард ползают по полю как дети на коленях, да и Рамирес подходит не для всех задач. И этого не изменить, это понятно даже мне, простому болельщику. Я сомневаюсь, что Моуринью не знал все этого, приходя в Челси. Но он нихрена ничего не изменил, когда летом была отличная возможность.

ты не забывай,что тренеры менялись как перчатки в последние годы и каждый хотел построить,что то свое,но не успевал и приходил другой который покупал игроков под себя.поэтому как ты говоришь они немного разные и не заточены под один стиль.если маура не уволят,а дадут время,то он подберет под себя игроков,как он это видит.под свой стиль.неужели ты думаешь,что маур не понимает про опорников?у него в свое время играли лучшие опорники в мире.макалеле и эсьен.наверно не было возможности  приобрести летом хорошего опорника .хороших игроков вообще трудно купить.даже за большие деньги.так как они играют в топ клубах и эти топ клубы не особенно хотят раставаться со своими игроками и усиливать конкурентов.

Он наверняка смотрел игры Челси еще до назначения. У него было время летом, была предсезонка в конце концов, где уже было видно ху из ху. Мне, например, очевидно, что если ты хочешь построить атакующую команду, то без Ивановича и Микела точно. А Коул и Лэмпард просто как груз тянут команду вниз. Нынешние ресурсы располагают к построению скорее атакующей команды как раз. Вот когда до него дойдет, кто лишний в основе, тогда и команда плясать будет по-другому. За лето можно было подыскать кого-то. Не нужно быть каким-то нереальным талантом, чтобы быть лучше Микела. Де Росси вполне было реально склонить к уходу, например.

Значит они не смотрят все игры Челси. Коула считают таковым только эти люди, я думаю. За былые заслуги и считают, и Лэмпарда также.