REBE
Толик! Ты только посмотри на ЭТО:
**Снегурка » 26 ноя 2012, 08:48
true_blood писал(а):
Бенитес - кумир пофигистов ?

Возможно я не совсем понятно излагаю..Я против наклеивания ярлыков на людей, которые не знакомы тебе совершенно, не по делам, ни вообще.
И я против ярой нетерпимости к другому мнению.**
====================================================================================================
И давно мадама такая стала толерантная? Вот ведь  лживая лицемерка. Банить всех подряд только за то, что не пели под её дудку, а имели свое мнение - это как называется? Устроить показательный суд с модерами,у которых и мнения своего нет - нормально так. Нигде такого не видел.А теперь разливается соловьем.Слов просто нет от такого хамства(((

[взломанный сайт]ВОТ МНЕНИЕ  ИНТЕРЕСНОЕ. МОЖНО СКАЗАТЬ,КЛАССНЫЙ ОБЗОР ПОСТФАКТУМ.
MakeItLonger » 26 ноя 2012, 10:30 ( запомните ник - самый толковый там мэн вместе с новеньким Ciceron)

«Гроссмейстерская ничья». Лучшего комментаторского штампа пожалуй не найти, чтобы кратко описать вчерашнюю игру на Стамфорд Бридж.

Кому-то вчерашняя игра Челси против Манчестер Сити могла показаться скучной, но вчера две команды стояли на краю пропасти. Ударь Торрес на 30 сантиметров ниже, и мы бы уже говорили не о гроссмейстерской ничье, а о гроссмейстерской победе, которые Бенитес умеет добывать, как никто другой.

А ВОТ И МНЕНИЕ НЕВИНА:

** Многие журналисты не устояли перед соблазном протянуть ниточку между великим тренером клуба и нынешним главным тренером. Рафа Бенитес — не самый популярный тренер среди болельщиков, да, я знаю, что это я еще очень мягко выразился. Но игнорировать это бесполезно. Многие представители СМИ спрашивали меня, примут ли когда-нибудь Рафу многочисленные болельщики «Челси», я ответил, что, если он будет успешен, будет побеждать, завоюет трофеи, привьет красивый футбол, многие его примут, но не факт, что полюбят.

Не этого ответа от меня ждали, это не вписывается в настроения момента, но хотя я бы никогда не поменял на него Робби, я подожду и посмотрю, что будет в ближайшие месяцы. Я не хочу быть предвзятым из-за его прошлого. Это заставило меня задуматься о том, что многие люди создали себе представление о «Челси» в прошлом, не подозревая, что они могут быть немного предвзяты или неправы. История с Клаттенбургом с начала и до конца возмутила всех разумных и адекватных журналистов, которые решили, что «Челси» ведет себя некорректно, оставляя рефери одного справляться с огнем критики и нападок, которые обрушились на него.

Когда я отмечаю, что клуб подвергся еще большим нападкам, чем судья, что их вся эта ситуация просто сводила с ума, и они повели себя так, как должны были, отреагировав на заявление подчиненного, который утверждал, что слышал то, что слышал, вместо того, чтобы заткнуть уши и заорать «лалалала». И с юридической, и с моральной точки зрения, клуб был обязан уведомить ФА, и те, кто говорят, что «Челси» надо было все сделать тихо, без давления, крайне наивны. Неужели они в своих смелых снах видят, как эту историю можно было бы замять? В наше время, когда повсюду снуют всезнающие журналисты, повсюду читают Твиттер, такие истории замять почти невозможно. И тем не менее, клуб пытался решить вопрос тихо, потому что из-за самого только предмета спора клуб бы потом четвертовали за сокрытие подобных инцидентов.

Я был исполнительным директором профессионального клуба высшего уровня в Шотландии, тогда мне тоже доводилось справляться с такими ситуациями. И я знаю золотое правило. Если сомневаешься, делай то, что правильно с точки зрения закона. Некоторые решения тяжелы, кто-то страдает тяжко и порой несправедливо в ходе этого, но если закон на твоей стороне, если следуешь правилам ФА, то тогда можешь смело и гордо идти в с поднятой головой, зная, что совесть твоя чиста. Кстати, самое время сказать, что было приятно видеть Марка Клаттенбурга снова в игре в выходные, это ответ тем, кто сказал, что его карьера разрушена, и снова надо просто ждать и смотреть. Я полагаю, несколько месяцев, а может и несколько недель, все снова нормализуется для рефери, и если он будет подвергаться каким-то обвинениям, то это будут обвинения того типа, к которым он привык.

Дело в том, что я не собираюсь резко реагировать на приход Рафы, потому что, если честно, считаю, что был необъективен к нему, когда он тренировал «Ливерпуль». А я болельщик другого клуба. Я имею в виду, что у меня есть причины, я бывший игрок «Эвертона» и «Челси», и не обязан был с теплом относиться к тренеру «Ливерпуля», но как комментатор я должен быть объективен, надеюсь, я был нейтрален, когда комментировал матч.

Размышляя о своем мнении о Рафе, я всегда вспоминаю тех, кто не связан с «Челси», когда говорю им о Джоне Терри. Поток обличительной речи заканчивается, и я спрашиваю, встречали ли они его лично. Когда я объясняю им, что в жизни это крайне приятный, готовый помочь, дружелюбный и харизматичный человек, они закрывают глаза, мысленно затыкают уши, и ты уже слышишь их внутреннее «лалалала», а их руки тянутся к ушам. Это не вяжется с тем, что они себе придумали, и это выбивает из колеи.

Нет никого более слепого, чем тот, кто отказывается видеть, я постараюсь открыть глаза, убрать руки от ушей, не буду кричать, пока мне будут предъявлять доказательства, я посмотрю, как Рафа Бенитес будет работать, желаю ему удачи, потому что он будет стараться делать все для клуба. Да ладно — голубая рубашка, голубой костюм и галстук — это попытка стать своим?**